【第1篇】曹操
献计之人乃系糜竺糜子仲也，说此人便是北海郡融，让他来救我们，曹兵必退。陶谦连忙写求救信派竺送去，自己带兵守城。
糜竺到后，孔融听了愿去进兵，但它与曹孟德无仇，先写信和解，如果不行，再去不迟。忽然听报来讲，黄巾军管亥带兵前来，孔融急忙点兵迎敌。但管亥说借军粮一万石就走，融不借，第一仗便被黄巾军杀得大败。
突然太史慈前来相助，融让太史慈给刘备送信，此围便会自解。太史慈连夜杀出城去，因太史慈武功高强，贼兵不敢再追。
太史慈到刘备那里说明情况，刘备当即点齐3000精兵，带关羽张飞二将前来助融，刘备只用一仗，杀退的黄巾军。
融接备进城，竺把事情一一讲出，备说要先向公孙瓒借兵将，再去往陶谦那里。
备到暂处借兵，借得2000人马和赵云一将，融见曹军众多便依山扎寨未敢贸然前进。见备，融说曹军势力过大，未敢前进，于是刘备派云长赵云带4000人支援刘备与张飞去攻打营寨，融当即点兵与备成为犄角之势。备带兵恭迎，直冲到城门之下，陶谦见是刘备，大开城门，便要将整个徐州让给刘备，可备再三拒绝。竺说要先让曹操退兵，这些事以后再讲备说可以给曹操写信，以大局的名义让他先退兵，先铲除害国殃国的人，再解除私人恩怨。曹操见信大骂刘备，要把来时斩了，郭嘉阻止说应先礼后兵，等他们懈下了备心再攻城便会更加容易，于是操发了回信，以好言答之。
操听探马来报，吕布攻破兖州。操大惊，火速回之，便卖了刘备一人情，陶谦让位给刘备，可即使众人皆劝之，刘备也次次不受，陶谦只好让刘备先住在小沛。
操领兵回去之后，布不听陈宫之言没有半路截杀曹操，第一仗，吕布带兵马五万，杀退曹操三四十里。曹操便派六元武将点齐两万人马杀奔西营。吕布听陈宫之言去西营防守。曹操攻营却不料有高顺防守，大战数回合，吕布来到操往西逃，却不料被四将拦住，大败，见局势不妙便求救起来，典韦出现，用飞戟刺杀十数人。杀出血路，不料背后吕布出现。
【第2篇】曹操
今天，我学习了两首诗词——《观沧海》和《龟虽寿》，这两首诗词的作者都是曹操。在学习的过程中，我看见了不同的曹操……
曾有这样一句话来评价曹操，“治世之能臣，乱世之奸雄，”这句话的意思是是治理国家时，他是平安时期的能臣，有能力、可辅国的大臣；若是乱世，战争时期，他则是雄霸一方的奸雄。为什么这么说呢？因为在东汉末年时，朝廷不稳，曹操参加战争，不断壮大自己的武装力量。他先后平定了起义、赶走了刘备、歼灭了袁绍等，最后统一了北方。但曹操拿天子要挟诸侯，想要称霸。杨修、华佗、孔融等文人名士的死亡都和曹操有着千丝万缕的关系。总之，曹操有才华、实力，但也曾杀害无辜。
相信大家在看《三国演义》时，都把蜀国刘备看为正派，魏国曹操看为反派，当蜀国被灭国时，大家应该都会觉得正派输了，但曹操不一定就是反派。在历史上，有四次以少胜多的事例，分别是巨鹿之战、官渡之战、赤壁之战和淝水之战，其中由曹操主导的就有两次，一胜一负。曹操与袁绍决战官渡，两军僵持了许久，还是一无所获。最后，曹操在军力少、补给困难的情况下，出奇制胜，火烧了袁绍的粮草，以五万兵力打败了袁绍十万大军。赤壁之战时，曹操挥师南下，准备一统江山。刘备和孙权势力单薄，只好联合起来抗击曹操。曹操一方号称有二十万大军，而孙刘联军只有区区五万的兵力，双方实力悬殊。曹操的军队不熟悉水战，于是把船用铁链子拴在一起，防止船翻。东吴大都督周瑜乘机使用计谋，先让将军黄盖诈降，然后用火烧毁了曹操的所有战舰。在赤壁兵败之后，他以“烈士暮年，壮心不已”的精神再战其他地方，巩固了北方统一。他是战神，也是擅长写作的诗人。他的诗气势磅礴、慷慨悲凉。通过《龟虽寿》此诗，我也了解到了曹操坦然面对生老病死，不像秦始皇、汉武帝，他们都迷信神仙长生之术，而唯独曹操对生命的自然规律有着清醒的认知，这在迷信的时代是难能可贵的。
通过曹操的两首诗，我重新认识了曹操，他在我心目中不再一直是奸诈贪婪，而是文武双全、对万物有着清醒认识的曹操，用“治世之能臣，乱世之奸雄”这句话来形容曹操真是再好不过了！
【第3篇】曹操
我最近在读《三国演义》，《三国演义》是一部非常经典的著作，其中最吸引我的就是赤壁之战当中的曹操三笑引伏兵这一章节。
赤壁之战是蜀国和吴国联合对抗曹操大军以少胜多的著名战役。曹操中了周瑜使用的连环计，将大大小小的战船用连环大钉连接在一起。诸葛亮和周瑜联合使用火攻，万事俱备只欠东风，诸葛亮夜观天象，巧借东风，火烧赤壁，将曹操大军烧得四处逃窜。
曹操一路收拾残兵败将向北逃去，来到了乌林以西，宜都以北。曹操见这里山川险峻，树木丛生，不禁哈哈大笑，众将不解，曹操说：“我不笑别人，只笑周瑜无谋，诸葛亮少智，要是我用兵，预先在这里埋伏一军，那我就……”话未说完，赵云大喝一声，吓得曹操差点从马上掉下来，忙命人迎战赵云，自己拍马就跑。赵云也不追赶，曹操来到一个山坡上，坐在树下，向前后看了一看，又哈哈大笑起来，众将问：“刚才丞相笑周瑜、诸葛亮惹出个赵子龙来，我们损兵折将，不知现在又笑什么？”曹操说：“我笑诸葛亮、周瑜毕竟智谋不足，若是我用兵，就在这个地方，也埋伏一支军马，以逸待劳……”话音未落，张飞大喝一声：“曹贼哪里逃？”吓得曹操拼命奔逃！曹操率领残兵败将们来到一个岔路口，曹操命令大家走华容道。刚走过一段险路，曹操在马上扬鞭大笑，众将问：“丞相又为何大笑？”曹操说：“人都说周瑜、诸葛亮足智多谋，我看他们到底是无能之辈，若在此处埋伏一支人马，我们就要被活捉了。”话没说完，一声炮响，两边500名马枪手摆开队伍，为首的是大将关云长，只见他提着青龙偃月刀，骑着赤兔马，截住去路。曹军一看亡魂丧胆，不知所措！
通过曹操军队被打败后四处逃窜的狼狈景象，从侧面反映出诸葛亮的足智多谋，用兵之奇！
诸葛亮料事如神，他为何这么厉害呢？我想应该是他从小勤学好问，对书籍阅读比较广泛，并且学一门深入一门，我应该多读书，多学习诸葛亮的足智多谋。曹操虽是乱世枭雄，但是有点自以为是，他能想到的计谋以为别人想不到，别人给他说出来利弊关系，他未能全盘考虑不利因素，以至于损兵折将狼狈不堪。
读《三国演义》就是要反观我们自己，不断的修正自己！
【第4篇】曹操
说到曹操，大家并不陌生，也许在大家的眼里，他是一个阴险狡诈又心狠手辣的大奸臣。那么，在真实的历史中，曹操到底是个什么样的人？千百年来，人们对此争论不休，而我眼中的曹操是个什么样的人呢？
曹操是个有野心、有抱负的人。曹操出身卑贱，但是他不甘心做下等人，在经历了坚持不懈的努力之后，他终于成为了一方诸侯。然而，曹操并不满足，他带着雄心壮志去挟天子，佂张秀，灭袁绍。他南征北战，灭诸侯国，最终统一北方。可是，他的目标是统一江南，一统天下，于是，他调动大军，把矛头对准吴国，挂帅出征，遗憾的是却没有成功。
曹操是个心胸宽广的人。曹操统一北方后，举数十万之众南下伐吴，却被周瑜一把火烧的灰飞烟灭，士兵们死的死，逃的逃，几十万大军瞬间成了强弩之末，曹操自己也落荒而逃，差点丢了性命。可是曹操回去后，竟然哈哈大笑，还说刘备真是愚不可及，竟然叫他逃走了。可见，曹操的心胸是何等宽广啊！反观刘备，夷陵之战，陆逊火烧连营，刘备只损失了几万人马，他完全可以东山再起，可是刘备却无法面对这样的挫折，一病不起，最终抱病身亡。可见，刘备的心胸和曹操的心胸是无法相比的。
曹操也是一个知人善任之人。他深知要想统一天下，人才对自己必不可少。于是，他鼓励人民唯才是举，所以曹操门下有文有武，可以说人才济济。郭嘉、荀彧、贾诩、荀攸、程昱，个个都是足智多谋，他们也为曹操统一北方做出了重大贡献。
曹操是一个复杂的人。他虽然奸诈狡猾，但有雄心壮志；虽然身处逆境，却能笑傲江湖；虽然心狠手辣，但能招纳贤士，重用人才，这些特点奠定了他统一北方的基础。所以，我们要站在客观的角度，来分析三国中这个复杂的人物。在我的眼里，我认为曹操是英雄，只不过是奸猾的英雄，只不过是可爱的奸雄。
【第5篇】曹操
自古以来，民间说法是，东汉末年，天下大乱，汉献帝刘协在汉军将领李催与郭汜火拼时曾一度脱离险境，然而李郭二人合兵后继续追捕汉献帝，有人献计推荐曹操，说他平剿青州黄巾军有功、可以救驾。然而，信使未出时，李郭的联军就已经杀到了。眼看走投无路之际，夏侯敦奉曹操之命率军前来救驾，并将李郭联军击溃，曹操被加封官爵。故有“说曹操，曹操就到”之说。
但是，这种“曹操主动前来救驾”的民间说法显然与《三国演义》的说法稍有不同。《三国演义》第十四回“曹孟德移驾幸许都，吕奉先乘夜袭徐郡”一章中说，曹操在讨伐董单之后，曾任东郡太守。当时山东黄巾又起，他与济北相鲍信共同讨伐黄巾，招安降兵三十余万。自此曹操威名日重，被朝廷加封为镇东将军。董承、杨奉护驾至洛阳后，仍担心李催、郭汜来犯，故奏请献帝，宣曹操入朝，以辅王室。操接旨后，尽起山东之兵，赶来洛阳护驾。刚到洛阳城外，适逢李催、都记领兵来攻洛阳。这种“说曹操，曹操就到”的说法是“曹操被动前来救驾”之说。
据说，历史上还有两种说法：其一，在《三国演义》第十二回“陶恭祖三让徐州，曹孟德大战吕布”一章中，曹操在濮阳与吕布作战时，中了陈宫之计，仓皇败逃，火光中正撞见吕布挺戟跃马而来，曹操以手掩面，加鞭纵马超过吕布。吕布从后面拍马赶来，将戟在曹操头盔上一击，问：“曹操何在？”曹操反指说：“前面骑黄马者是他。”吕布听说，弃了曹操，纵马向前追赶。明末清初文人毛宗岗评说道：“见了曹操，反问曹操，舍却曹操，别赶曹操。谚云：方说曹操，曹操就到。当面错过，岂不好笑？”
其二，“说曹操，曹操就到”的意思是在形容曹操的耳目众多，动作迅速，无所不在，因此随时都可能出现在人们的面前，必须小心提防。那么，为什么会出现这样的说法呢？这大概与曹操的品性分不开的。曹操虽然是东汉末年的人物，但是，明朝的《三国演义》却把他塑造成了翻手为云、覆手为雨的奸臣形象。那一句“宁教我负天下人，休教天下人负我”的“名言”，更是将他的品性刻画得入木三分。东汉末年，朝中重臣乔玄在曹操年少时就当面指称他是“乱世之英雄，治世之奸贼”。乔玄识鉴之精，看来史上无人能出其右。
上一
【第6篇】曹操
滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。在三国时期出现了一位我心中的英雄。他不是孙权，不是刘关张三兄弟，也不是诸葛亮，更不是袁绍，他是谁呢？此人姓曹名操字孟德。
曹操生于东汉末年，小名阿瞒。他自幼熟读诗书和兵书战策，文武双全。大家对曹操的评论有很多，总体来看，贬多于褒。有人说他老谋深算，奸诈异常；有人说他心狠手辣，随意杀人；还有人说他刚愎自用，独断专行。可是我不这么认为。相反，我非常佩服他。是的，曹操的确说过“宁教我负天下人，休教天下人负我”。但在那个硝烟四起的年代里，若想要生存，这么做也不是全无道理的。当时，就连皇帝的亲舅舅都六亲不认，还想挟天子以令诸侯呢。那么我们也不能苛求曹操多么仁慈。
有些人说曹操自以为是，有勇无谋，以至于在赤壁之战中大败。可在官渡之战时他只用了7万人马，就打败了袁绍的70万人马。为接着又在长亭之战差点活捉袁绍。“智者千虑，必有一失”，就连神机妙算的诸葛亮都在渭桥那里败给了司马懿。古人云，胜败乃兵家之常事也，偶尔有一次失败也是正常的。我们也不能太苛责曹操呀！
有人觉得曹操的心机很重，所以称他为“奸雄”。但在那个年代，谁如果没有心机，那他一定成不了气候。袁绍没有足够的心机，最后被曹操打败；刘禅没有心机，最后把蜀国的江山拱手送人；孙权没有心机，怎会把自己的亲妹妹嫁给了刘备；周瑜没有心机，怎会被活活气死。诸葛亮算是最有心机的了，草船借箭，三气周瑜。由此可见，成大器的人都需有心机。
有人说曹操胆小怕死，在华容道上哭着向关羽请求放行，这实际上是一种权宜之计。刘备有时表现得也很胆小，在青梅煮酒论英雄时，当曹操说出他认为天下英雄只有他们两个时，刘备吓的筷子都掉了。
有人说曹操气量小，那为什么在徐州之战时把刘备放了呢？要知道，刘备可是曹操的心腹大患呀。
论文采，曹操在三国时期一定是数一数二的。短歌行，观沧海，龟虽寿，等都名扬四海。他的儿子曹丕，曹植的文采也很好，曹植还有七步成诗的典故。
曹操还举贤任能，他身边聚集了多名能人志士。文有郭嘉，荀彧，荀攸，程昱，都是神机妙算，武有张辽许褚，徐晃，张郃，李典，乐进，个个勇冠三军。
不管别人怎么看，曹操永远是我心中的英雄。
【第7篇】曹操
话说有一次诸葛亮、曹操、孙权、刘备四人同乘飞机，突然发生紧急情况，需要跳伞逃生。
这时候，大家才发现，飞机上只剩下三个。降落伞包。大家一阵紧张，这时只见诸葛亮摇了摇羽毛扇清清嗓子，说：“这样吧，我出几道题，能答上来的，就跳伞，答不上来的只好自己跳下去了”。其他人没办法，只好同意。
诸葛亮摇了摇羽毛扇问刘备：“天上有几个太阳”？刘备一想简单回答：“一个”。于是拿了个伞包跳下去了。诸葛亮问孙权：“天上有几个月亮”？孙权回答“一个”。也拿了个伞包跳下去了。最后轮到曹操，诸葛亮问：“天上有几颗星星”？曹操一怔，蒙得回答不上来，只好自己跳下去了，没想到他竟然跳到了海里，从而捡回一条命。曹操暗自庆幸。
第二次他们四个人做飞机又遇到紧急情况，四人一商量，还用老办法。诸葛亮摇起羽毛扇问刘备：“当年周武王战胜纣王的那场战役叫什么”？刘备一想简单，回答：“牧野战役”。诸葛亮点点头，诸葛亮再问孙权：“那场战役死了多少人”？孙权想了想说：“大概三四万人”？诸葛亮点点头，安全拿了个伞包也跳下去了。
曹操不禁偷笑，心想：“诸葛亮呀，本人可是贯古通今，尤其是军事，这回你可栽了”！只听诸葛亮问：“他们都叫什么”？曹操一听差点晕过去，只好自己跳下去了，没想到竟然又跳到了海里，从而捡回一条命。曹操暗自笑到：“老子命大，看你诸葛老头能拿我怎么办”！
第三次同样是这四个人坐飞机，飞机又遇到紧急情况，曹操一想，诸葛老头又要整我，干脆我自己跳下去算了，免受侮辱。于是，他一横心，跳了下去，在空中高速下降时，只听得上面诸葛亮的声音传来：“曹操啊曹操，枉你聪明一世，哈哈，今天飞机上有四个降落伞”。
曹操喊出一声：“啊……”
国际社会出现了一系列“恐怖事件”，法兰克福机场、戴高乐机场等一些国际知名机场相继“沦陷”。原来是曹操带领二十万人马攻打了这些地方，以报他的“无降落伞之恨”。
【第8篇】曹操
JJ的一曲《曹操》唱出了他对音乐的热情，他有着与曹操一样想要一同天下的精神，拼了命也要付出所有，希望征服所有人的耳朵，让音乐与人融为一体。他希望他的音乐可以让全华人，世界的人都喜欢。听过《曹操》并想过的人，会从中体会到歌词中写出来曹操是个很有想法的人，他清楚自己想要什么，是一个很有魅力的领袖。
在历史无数风流人物中，曹操从古至今，一直都是一个家喻户晓的人物，始终不能被世人所忘记。一曲《曹操》更是将他描绘的活灵活现，让所有人都重新认识到了一个不一样的曹操！在配上那种激昂的音乐背景，让听众从中体会到站在战车之上只会千军万马的那种气概，在脑海中描绘出当时的场面，就如同身临其境一般。
在后世，提到曹操，我们想到的第一个词就是“奸雄”，何为奸雄，即奸人之雄，本只淆乱是非的辩士，后来多以奸雄指富于权诈、才足欺世的野心家。不喜欢他的人说他狡诈多疑，喜欢他的人说他足智多谋。在我看来，曹操残忍而不残暴，冷酷而非无情。《度山关》中说：“天地间，人为贵。立君牧民，为之轨则......兼爱尚同，疏者为戚。”可见曹操也是主张以民为本，并且这种主张存在已久。但在当时的时代背景之下，曹操不得不以残忍和冷酷的生存方式斗争，若是表现的势弱，在当时的社会，即使能生存，也不会有后世人人所知的奸雄了。
在我的心里，还是非常喜欢曹操这样的英雄，知时势，最为欣赏的就是那“挟天子以令诸侯”的那一笔。在当今，虽非三国动乱时期，单也是到处充满尔虞我诈，不是吃人就是被人吃。不用想他那样冒险，但是人心难测，也要处处提防。任何一个朝代都存在剥削与不平等。如今随时民主社会，但这种情形会消失吗！！！历史，不可遗忘这样的英雄。
